El debate sobre justicia penal internacional fue imparcial, afirma presidente de la Asamblea General

Vuk Jeremic
Vuk Jeremic

El debate sobre justicia penal internacional fue imparcial, afirma presidente de la Asamblea General

El presidente de la Asamblea General de la ONU sostuvo hoy que el debate sobre justicia penal internacional celebrado la semana pasada no fue parcial.

En una conferencia de prensa en la sede de Naciones Unidas, Vuk Jeremic habló sobre esa reunión, boicoteada por Estados Unidos, Jordania y Canadá.

Jeremic afirmó que, al igual que todos los debates, las discusiones se dividieron en dos partes: las de los Estados y los paneles de expertos.

“Cuando se trata de los Estados, es muy difícil, en mi opinión, argumentar que se puede encontrar una forma de estructurar el debate de manera parcial porque cada Estado miembro está invitado a hablar”, subrayó.

Agregó que los 193 Estados miembros de la ONU tuvieron la oportunidad de expresarse sin limitaciones de tiempo.

Con respecto a los paneles de expertos, informó que fueron invitados los integrantes de varios tribunales internacionales, así como de organizaciones internacionales de derechos humanos, y lamentó la ausencia de algunos de los juristas que declinaron participar en el encuentro.