Concluyen audiencias de CIJ sobre disputa marítima entre Chile y Perú
La Corte Internacional de Justicia (CIJ), el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, concluyó hoy las audiencias orales que celebra desde el 3 de diciembre para escuchar los argumentos en relación al contencioso entre Chile y Perú sobre su frontera marítima.
Los jueces de la Corte comenzarán ahora sus deliberaciones sobre las posiciones presentadas por ambos países sudamericanos.
En enero de 2008, Perú presentó una demanda contra Chile sobre la delimitación de la frontera marítima, que comienza en el punto limítrofe de Concordia, en la costa del Océano Pacífico, según el Tratado del 3 de junio de 1929, y que incluiría una amplia zona dentro de las 200 millas náuticas de la costa peruana, las cuales Chile considera parte de sus aguas de altamar.
La posición chilena considera que la delimitación, que existe desde 1952, está determinada por el paralelo de latitud que pasa por la costa en el punto limítrofe entre los dos países y, por lo tanto, Perú no debería pretender ninguna jurisdicción al sur de ese paralelo.
El último fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre un litigio marítimo entre Nicaragua y Costa Rica se produjo unos seis meses después de haberse concluido las audiencias orales.