Responsabilidad colectiva en el atentado de Argelia

media:entermedia_image:d04c4a95-3dfd-46c8-b742-9c291f084962

Responsabilidad colectiva en el atentado de Argelia

El panel independiente que investigó la responsabilidad de la ONU en el atentado contra su sede en Argelia, en diciembre del año pasado, concluyó que el sistema de seguridad fracasó por razones estructurales y humanas.

El grupo presentó los resultados de su investigación y sus recomendaciones al Secretario General, Ban Ki-moon. Entre esas recomendaciones aconsejaron la imposición de medidas administrativas a seis personas, y procesos disciplinarios a otras cuatro.

El ex subsecretario de Asuntos Legales de la ONU, Ralph Zacklin, que encabezó el panel, destacó que el actual sistema de seguridad, establecido hace menos de cuatro años falló en diseño y en la forma de implementarlo.

Notó, además, falta de supervisión y de entrenamiento adecuados en el proceso de reclutamiento del personal en Argelia, y errores significativos de discernimiento y de comportamiento.

Todo esto, puede atribuirse sólo en parte a la falta de recursos, pues en el centro de la tragedia de Argelia yace el factor humano, según el informe.

Zacklin instó a una revisión urgente del sistema de fases, que determina las medidas de seguridad que se deben adoptar de acuerdo al nivel de peligro. En el caso de Argelia, dijo, ese sistema estaba sumamente politizado.

El gobierno argelino no estaba conforme con que se lo mantuviera en un nivel elevado.

“Trataron de que se redujera la fase y ésta fue reducida por la ONU en 2006. Esa reducción, nos pareció a nosotros, en el panel, el resultado de una cierta politización del proceso de seguridad en fases, en la que la propia ONU tomó parte”, dijo Zacklin.